Vos équipes confient leurs données les plus sensibles à ChatGPT.

Est-ce qu'elles savent où elles vont ?

Moxie Marlinspike, le fondateur de Signal, vient de lancer Confer — une alternative à ChatGPT construite autour de la vie privée.

Son constat est brutal : les interfaces IA "invitent à la confession". On leur dit des choses qu'on ne dirait à personne.

Et ces données ? Elles servent à entraîner les modèles. Demain peut-être à cibler des pubs.

Ce que je vois sur le terrain :

Un DRH qui colle des CV dans ChatGPT pour "gagner du temps". Une équipe commerciale qui analyse ses contrats clients via l'IA. Un manager qui demande conseil sur un conflit avec un collaborateur — en donnant les noms.

Personne ne se pose la question : où partent ces informations ?

Le problème n'est pas l'outil.

C'est l'absence totale de réflexion sur ce qu'on lui donne.

On ne formerait jamais un stagiaire à manipuler des données confidentielles sans cadre. Mais on laisse une IA le faire sans aucune règle.

Confer coûte 35$/mois — presque le double de ChatGPT Plus.

La vie privée a un prix.

Mais la vraie question n'est pas "faut-il payer plus cher ?"

C'est : est-ce que vos équipes savent ce qu'elles partagent, et avec qui ?

👉 Et vous, avez-vous déjà fait un état des lieux de ce que vos collaborateurs confient à l'IA au quotidien ?